Путешествие Гумбольта по России. Публикационная активность.

«Необязательно видеть весь путь.
Просто поверьте и сделайте первый шаг». Мартин Лютер Кинг

Materials in English

Home История географии География в западной Европе в конце 18 начале 19 вв. Путешествие Гумбольта по России. Публикационная активность.
Путешествие Гумбольта по России. Публикационная активность. PDF Печать E-mail
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 

В 1827 г. Гумбольдт возвратился в Германию и вновь встретился с Гете. Гете был в восторге от гостя. «Какой это человек!.. По части научных знаний и живого восприятия жизни ему, можно смело сказать, нет равных. И такой Разносторонности я тоже ни у кого не встречал! О чем ни заговори, все ему известно, и он щедро осыпает собеседника духовными дарами. Он как род­ник, к которому подведены многочисленные трубы. Тебе остается только Подставлять сосуды, и уж они наполнятся неиссякаемой, живительной влагой...» (Скурла, 1985. С. 191-192). В 1829 г. Гумбольдт совершил давно задуманное путешествие по России. За 23 недели Гумбольдт и его спутники познакомились с Поволжьем, Прикаспийской низменностью, Южным Уралом, югом Западной Сибири и севером Казахстана, предгорьями Алтая. «Почти никогда в течение моей беспокойной жизни я не в состоянии был собрать в короткое время... правда, на огромном пространстве, такую массу наблюдений и идей», — сделал вывод Гумбольдт. А результат ока­зался впечатляющим. Вначале было издано «Минералогическое и геогностическое путешествие по Уралу, Алтаю и к Каспийскому морю» в двух томах (в соавторстве с Эренбергом и Розе, сопровождавших Гумбольдта). Затем последовал двухтомник «Очерки о геологии и климатологии Азии», изданный в Париже в 1831 г. Через 12 лет вышла трехтомная монография Гумбольдта «Центральная Азия». И хотя не все предположения Гумбольдта оправдались, в частности, о вулканической природе Тянь-Шаня, о существо­вании меридионального хребта Болор, как считал С.В. Калесник (1959), это был крупный прорыв в понимание природы Центральной Азии.

Главной книгой Гумбольдта, по его признанию, должен был стать «Космос, опыт физического мироописания» с задачей нарисовать единую картину мира от далеких туманностей до микробов, «обнять мировые явления как одно естественное целое». Труд остался незавершенным. При жизни ученого были опубликованы четыре тома. Гумбольдт начал писать пятый и скончался в 1859 г. Том был подготовлен по черновым запискам и фрагментам отдельных глав. Он охватывает проблемы происхождения и развития жизни. Наряду с атмо-, гидро- и литосферой, Гумбольдт рассмат­ривал Lebensphere— сферу жизни — как всепланетный феномен. Во вто­ром томе «Картин природы» Гумбольдт писал: «Если человек своим пыт­ливым умом будет изучать природу и при участии своей фантазии будет измерять обширные пространства, занятые органическим миром, то из всех разнообразных впечатлений, которые он получает при этом, ни одно не действует на него так глубоко и так могущественно, как то, которое сви­детельствует о повсеместном распространении органической жизни» (Цит. по: Ратцель, 1906. С. 578). Надо полагать, что В.И.Вернадский для своего учения о биосфере много почерпнул у Гумбольдта. Более того, Гумбольдт рассуждал о сфере техники как продолжении антропосферы, о сфере интеллекта: «Здесь открывается новая сфера, сфера человеческой духов­ности, свободных созданий мысли» (Забелин, 1988. С. 298). Гумбольдт ввел в науку понятие «культурная сфера», подразумевая природу, измененную человеком. Гумбольдт внес много нового в развитие землеведения и ландшафтоведения. Вот некоторые фрагменты из текста «Космоса», отража­ющие его мировоззрение, его миропонимание. «Последняя цель физическо­го землеописания есть познание единства во множестве, исследование общих законов и внутренних связей теллурических (земных) явлений» - «Природа есть вечно растущее, вечно пребывающее в преобразовании и развитии»... «Нельзя совершенно отделить описание природы от истории природы. Геогност не может обнять настоящего без прошедшего. И то и другое проникают друг в друга и сплавляются в картине природы земного тела». «Общая картина природы, - писал Гумбольдт, - останется непол­ной, если у меня не достанет смелости представить тут в немногих чертах и род человеческий в его различных физических оттенках, в географическом распределении современно-существующих типов его, в том влиянии, которое оказывают над ним земные силы и обратно...» «Человеческие пле­мена (расы) суть формы единственного вида». «Нет человеческих племен более благородных, чем другие». В будущем человечество сольется «в одно великое братское племя, существующее для достижения одной и той же цели — свободного развития внутренней силы» (Цит. по: Калесник, 1959 и Джеймс, Мартин, 1988). Гумбольдт не без основания утверждал, что чело­век не может действовать на природу, не может завладевать никакою из ее сил, если не знает этих естественных сил, не умеет измерять и вычислять их. В процессе познания природы, в том числе и ее целостности, по мысли Гумбольдта, мы должны от эмпирических фактов перейти к теоретическо­му осмыслению с тем, чтобы в разнообразии узнать единство, в частностях объять целое, но уметь выбирать между ними, не падать под их массой и подниматься до обобщающих идей. С именем Гумбольдта связано ста­новление физической географии как комплексной науки. Природа для Гумбольдта — это единое целое, пронизанное всеобщей взаимной связью, и главной задачей географии является изучение зависимости органической жизни от неживой природы. Природа отдельных территорий должна рас­сматриваться в ее отношении к целому.

Гумбольдт при жизни был признан великим путешественником и одним из величайших ученых. Единственной его страстью была наука. Его знаменитый современник К. Риттер говорил, что Гумбольдт «соединяет в себе ученость целой академии, со смыслом проникающим то, что лежит в самом основании всех явлений». Создатель русской университетской колы географов, Д.Н. Анучин утверждал, что «Гумбольдт был едва ли не последним того старого, аристотелевского типа ученых, которые пытались охватить своим духовным взором все естествознание и включали в круг своих изучений даже такие области, как история, филология, археология, этнография, статистика и т. д. Все эти разнообразные предметы иссле­дования подчинялись, однако, у Гумбольдта главной, излюбленной им области знания, которую он называл "физикой земного шара" (Анучин, 1954. С. 365). Гумбольдт оказал благотворное воздействие на многих иссле­дователей. Ч. Дарвин не расставался с его многотомным сочинением в кругосветном путешествии. В сообщении из Берлина по случаю кончины ученого «Вестник Русского географического общества» в 1859 г. писал: «Александр фон-Гумбольдт, смелый и старательный, глубокомысленный и всеобъемлющий, богатый идеями и исполненный ясности, принадлежит к числу этих немногих могучих умов человечества, как гордость и радость современников на обоих земных полушариях...» Через сто лет после смер­ти Гумбольдта А.А. Григорьев писал, что он заложил «прочный фундамент научному страноведению, предначертав тем самым пути дальнейшего раз­вития географии, гениальным основателем которой он по справедливости считается». Речь идет о рождении теоретической географии в противовес описательной.

 

-->


Copyright 2011-2012 © "Все про страны.ру". Все права защищены. При использовании материалов сайта ссылка на сайт обязательна.